测试动态 / 测试知识 / Gatling高级关联技术中的嵌套JSON、动态数组和上下文相关参数处理
Gatling高级关联技术中的嵌套JSON、动态数组和上下文相关参数处理
2025-12-19 作者:cwb 浏览次数:14

使用Gatling进行软件性能测试,高级关联技术是处理现代RESTful API和复杂应用场景的重要技能。当响应中包含嵌套JSON、动态数组或参数依赖前序上下文时,能否精准地提取并传递这些动态值,决定了测试脚本的可靠性和真实性。


为何需要高级关联?

简单关联(如提取固定字段)在以下复杂响应前会失效:

数据结构嵌套:所需参数深藏在多级JSON节点下。

数组长度和内容动态:数组大小、元素顺序每次请求都可能变化,需动态定位。

参数上下文依赖:后续请求的路径、查询参数或请求体,依赖于前面多个请求提取值的组合计算。


技术解析


1. 处理嵌套JSON:使用精确的JSONPath

当目标值嵌套在多层JSON结构中时,必须使用准确的JSONPath表达式定位。


示例场景:登录后返回的用户信息包含嵌套的联系方式。

json

{

  "user": {

    "id": 12345,

    "profile": {

      "name": "张三",

      "contact": {

        "email": "zhangsan@example.com",

        "phone": "13800138000"

      }

    }

  }

}


Gatling关联实现:


scala

.exec(

  http("获取用户信息")

    .get("/api/user")

    .check(

      // 使用JSONPath提取嵌套字段

      jsonPath("$.user.id").saveAs("userId"),

      jsonPath("$.user.profile.contact.email").saveAs("userEmail"),

      jsonPath("$.user.profile.contact.phone").saveAs("userPhone")

    )

)

// 在后续请求中使用提取的值

.exec(

  http("更新联系方式")

    .put("/api/user/${userId}/contact")

    .body(StringBody("""{"email": "${userEmail}", "phone": "${userPhone}"}"""))

)


重点:使用$.表示根节点,然后精确描述路径。Gatling的jsonPath检查器支持标准的JSONPath语法。


2. 处理动态数组:随机选择、条件匹配和遍历

从JSON数组或HTML列表中提取一个动态出现的元素是常见需求。


示例场景:查询商品列表,返回一个动态的商品ID数组,需要随机选择一个加入购物车。


json

{

  "products": [

    {"id": 1001, "name": "商品A", "stock": 5},

    {"id": 1002, "name": "商品B", "stock": 0},

    {"id": 1003, "name": "商品C", "stock": 12}

  ]

}



Gatling关联实现:


scala

.exec(

  http("查询商品列表")

    .get("/api/products")

    .check(

      // 方法1:提取整个ID数组到会话列表中

      jsonPath("$.products[*].id").findAll.saveAs("productIdList"),

      // 方法2:直接随机提取一个有库存的商品ID(使用条件JSONPath)

      jsonPath("$.products[?(@.stock > 0)].id").findRandom.saveAs("randomProductId")

    )

)

.exec(session => {

  // 演示如何操作提取的数组

  val ids = session("productIdList").as[Seq[String]]

  println(s"获取到的商品ID列表: $ids")

  session

})

.exec(

  http("添加随机商品到购物车")

    .post("/api/cart/add")

    // 使用之前随机提取的单个ID

    .body(StringBody("""{"productId": "${randomProductId}"}"""))

)


主要方式:

findAll:提取所有匹配项为Seq[String],可用于后续逻辑。

findRandom:随机抽取一个,非常适合模拟用户随机选择。

条件JSONPath:[?(@.stock > 0)] 是强大过滤器,可用于提取符合业务状态的元素。


3. 处理上下文相关参数:组合、转换和链式传递

最复杂的情况是参数需要经过计算,或依赖多个前序步骤的上下文。


示例场景:创建订单后支付,支付接口需要“订单ID”和“订单金额”,而金额需根据订单详情二次查询。

scala

// 第一步:创建订单,提取订单ID

.exec(

  http("创建订单")

    .post("/api/order")

    .body(ElFileBody("templates/create_order.json"))

    .check(jsonPath("$.orderId").saveAs("orderId"))

)

// 第二步:使用上一步的orderId查询订单详情,提取金额

.exec(

  http("查询订单详情")

    .get("/api/order/${orderId}") // 使用第一个参数

    .check(jsonPath("$.totalAmount").saveAs("orderAmount"))

)

// 第三步:组合前两步的参数,发起支付

.exec(

  http("订单支付")

    .post("/api/payment")

    .body(StringBody("""{"orderId": "${orderId}", "amount": "${orderAmount}", "currency": "CNY"}"""))

    .check(jsonPath("$.paymentId").saveAs("paymentId"))

)

// 第四步:可能继续使用支付ID查询状态...


在Session中执行计算

如果参数需要简单计算(如添加时间戳、拼接字符串),可在 exec 代码块中操作Session。


scala

.exec(session => {

  val orderId = session("orderId").as[String]

  val timestamp = System.currentTimeMillis()

  // 生成一个唯一的支付流水号

  val transactionId = s"PAY-${orderId}-${timestamp}"

  session.set("transactionId", transactionId)

})


调试技巧

使用检查点:在关联后添加检查点,保证参数被正确提取。


scala

.check(jsonPath("$.orderId").exists)


优先使用CSS(对于HTML)和JSONPath(对于JSON):比正则表达式更易读、更稳定。

防御性编程:考虑提取可能失败的情况,使用 findAll.optional 或通过 session 判断,避免脚本因单次失败而中止。

记录和调试:在开发脚本阶段,使用 exec(session => { println(session); session }) 打印完整会话,确认提取的值。

模块化设计:将复杂的关联逻辑封装到自定义方法或对象中,保持场景代码的清晰。


Gatling的高级关联技术在于:精准定位、灵活提取和上下文管理。通过组合运用这些技术,可以构建出能够处理任何动态、嵌套API响应的强大性能测试脚本。

文章标签: 软件测试 测试工具
热门标签 换一换
软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568