测试动态 / 测试知识 / Gatling数据库性能关联测试JDBC连接和SQL执行时间监控
Gatling数据库性能关联测试JDBC连接和SQL执行时间监控
2025-12-18 作者:cwb 浏览次数:15

Gatling中进行数据库性能关联测试将JDBC协议和HTTP协议集成在同一场景中,建立前端用户压力和后端数据库负载之间的因果关系,精准定位从应用层到数据层的性能瓶颈。


Gatling JDBC协议集成

Gatling JDBC模块允许您直接对数据库进行负载测试,和HTTP请求混合编排,模拟真实业务中应用服务器和数据库的交互。


1. 基础环境配置

在build.sbt或pom.xml中必须显式引入JDBC依赖:


scala

// build.sbt

libraryDependencies += "io.gatling" % "gatling-jdbc" % "3.9.5"

在Scala测试类中导入:


scala

import io.gatling.jdbc.Predef._

import java.sql.PreparedStatement


2. JDBC连接池配置

连接池配置直接决定测试的真实性和数据库压力模式:


scala

val jdbcConfig = jdbc

  .url("jdbc:mysql://${DB_HOST}:3306/${DB_NAME}")

  .username("${DB_USER}")

  .password("${DB_PASSWORD}")

  .driver("com.mysql.cj.jdbc.Driver")

  // 连接池核心配置(建议和生产环境对齐)

  .maximumPoolSize(50)           // 最大连接数

  .minimumIdle(10)              // 最小空闲连接

  .connectionTimeout(30000)     // 连接超时(ms)

  .idleTimeout(600000)          // 空闲连接超时

  .maxLifetime(1800000)         // 连接最大生命周期

  .validationQuery("SELECT 1")  // 连接健康检查SQL


SQL执行时间监控的实现方式


1. 基础SQL执行和计时

Gatling会自动记录每条SQL的执行时间,但需要写好检查点:


scala

val scn = scenario("数据库性能测试")

  .exec(

    jdbc("查询用户订单")

      .select("SELECT * FROM orders WHERE user_id = ?")

      .params("${userId}")  // 参数化查询

      .check(

        // 检查执行结果

        jdbcResponseTime.mean.lt(50),     // 平均响应时间<50ms

        jdbcResponseTime.max.lt(200),     // 最大响应时间<200ms

        jdbcResponseTime.percentile4.lt(100), // P95<100ms

        // 验证数据正确性

        jdbcColumn("order_id").count.gt(0)

      )

  )


2. 监控SQL执行

要实现更详细的监控,需要捕获执行计划:


scala

.exec(

  jdbc("复杂查询剖析")

    .select("""

      EXPLAIN ANALYZE 

      SELECT o.*, u.username 

      FROM orders o

      JOIN users u ON o.user_id = u.id

      WHERE o.created_at > ?

      ORDER BY o.total_amount DESC

      LIMIT 100

    """)

    .params("2024-01-01")

    .check(

      jdbcColumn("Execution Time").findAll.saveAs("execution_plan")

    )

)

.exec { session =>

  // 解析执行计划中的主要指标

  val plan = session("execution_plan").as[Seq[String]]

  val planningTime = extractTime(plan, "Planning Time")

  val executionTime = extractTime(plan, "Execution Time")

  println(s"SQL剖析结果 - 规划时间: ${planningTime}ms, 执行时间: ${executionTime}ms")

  session

}


数据库和HTTP请求的关联测试

1. 混合场景设计模拟完整事务


scala

val mixedScenario = scenario("完整事务流程")

  .feed(userIds.feeder)

  .exec(

    http("用户登录API")

      .post("/api/login")

      .body(StringBody("""{"username":"${username}"}"""))

      .check(jsonPath("$.userId").saveAs("loggedInUserId"))

  )

  .pause(1.second)

  // 关键:验证API调用是否触发预期数据库操作

  .exec(

    jdbc("验证登录记录")

      .select("SELECT COUNT(*) as cnt FROM login_log WHERE user_id = ?")

      .params("${loggedInUserId}")

      .check(jdbcColumn("cnt").is(1))  // 断言恰好一条记录

  )

  .exec(

    http("提交订单API")

      .post("/api/order")

      .body(ElFileBody("templates/order.json"))

      .check(jsonPath("$.orderId").saveAs("apiOrderId"))

  )

  // 验证订单是否持久化且数据一致

  .exec(

    jdbc("验证订单数据一致性")

      .select("""

        SELECT o.status, o.total_amount, oi.item_count 

        FROM orders o 

        JOIN order_items oi ON o.id = oi.order_id

        WHERE o.id = ?

      """)

      .params("${apiOrderId}")

      .check(

        jdbcColumn("status").is("PENDING"),

        jdbcColumn("total_amount").notNull

      )

  )


2. 竞态条件和并发问题测试


scala

val concurrencyScenario = scenario("库存扣减并发测试")

  .feed(productIds.feeder)

  .exec(

    jdbc("读取初始库存")

      .select("SELECT stock FROM products WHERE id = ?")

      .params("${productId}")

      .check(jdbcColumn("stock").saveAs("initialStock"))

  )

  // 模拟100个并发用户同时扣减库存

  .exec(

    jdbc("并发扣减库存")

      .update("""

        UPDATE products 

        SET stock = stock - 1 

        WHERE id = ? AND stock > 0

      """)

      .params("${productId}")

      .check(jdbcRowsUpdated.is(1)) // 断言只影响一行

  )

  .exec(

    jdbc("验证最终库存")

      .select("SELECT stock FROM products WHERE id = ?")

      .params("${productId}")

      .check(jdbcColumn("stock").is(session => {

        val initial = session("initialStock").as[Int]

        initial - 1  // 应正好减少1

      }))

  )


监控诊断高级配置

1. 慢SQL捕获和告警


scala

val slowSqlThreshold = 100 // 定义慢SQL阈值(ms)


val scn = scenario("慢SQL监控")

  .exec(

    jdbc("潜在慢查询")

      .select("""

        SELECT * FROM large_table 

        WHERE created_at BETWEEN ? AND ?

        ORDER BY complex_calculation(column)

      """)

      .params("${startDate}", "${endDate}")

      .check(

        jdbcResponseTime.max.saveAs("sqlDuration")

      )

  )

  .doIf(session => session("sqlDuration").as[Int] > slowSqlThreshold) {

    exec(session => {

      val duration = session("sqlDuration").as[Int]

      // 触发告警逻辑

      println(s"慢SQL告警: 执行时间 ${duration}ms")

      // 可集成到外部监控系统

      sendToMonitoringSystem(session)

      session

    })

  }


2. 连接池性能监控


scala

.exec(session => {

  // 定期采样连接池状态

  val jdbcStats = jdbcConfig.connectionPool.getStats

  println(s"""

    |连接池状态报告:

    |活跃连接: ${jdbcStats.getActiveConnections}

    |空闲连接: ${jdbcStats.getIdleConnections}

    |等待线程: ${jdbcStats.getThreadsAwaitingConnection}

    |连接获取平均等待时间: ${jdbcStats.getConnectionTimeout}

  """.stripMargin)

  

  // 连接泄漏检测

  if (jdbcStats.getActiveConnections > jdbcStats.getMaxConnections * 0.8) {

    println("连接池接近饱和,可能存在连接泄漏")

  }

  session

})


3. 和APM工具集成

通过自定义检查点将数据发送到New Relic、Datadog等APM:


scala

.check(

  jdbcResponseTime.max.transform(duration => {

    // 发送自定义指标到APM

    val tags = Map(

      "sql_operation" -> "select_user_orders",

      "test_scenario" -> "checkout_flow"

    )

    apmClient.sendMetric("database.query.duration", duration, tags)

    duration

  })

)


数据库压力测试示例


scala

class EcommerceDbTest extends Simulation {

  

  val jdbcConfig = jdbc

    .url("jdbc:mysql://localhost:3306/ecommerce")

    .username("perf_test")

    .password("test123")

    .maximumPoolSize(30)

  

  val httpProtocol = http.baseUrl("http://localhost:8080")

  

  val dbFeeder = csv("data/product_ids.csv").circular

  

  val orderCheckoutScenario = scenario("数据库密集型下单流程")

    .feed(dbFeeder)

    .exec(

      http("浏览商品")

        .get("/api/products/${productId}")

        .check(jsonPath("$.price").saveAs("productPrice"))

    )

    .exec(

      jdbc("获取实时库存")

        .select("""

          SELECT available_stock, warehouse_id 

          FROM inventory 

          WHERE product_id = ? 

          FOR UPDATE NOWAIT

        """)

        .params("${productId}")

        .check(

          jdbcColumn("available_stock").gt(0),

          jdbcColumn("warehouse_id").saveAs("warehouseId")

        )

    )

    .tryMax(3) { // 库存更新重试机制

      exec(

        jdbc("原子性扣减库存")

          .update("""

            UPDATE inventory 

            SET available_stock = available_stock - 1,

                locked_stock = locked_stock + 1

            WHERE product_id = ? 

              AND available_stock > 0

            RETURNING updated_rows

          """)

          .params("${productId}")

          .check(jdbcRowsUpdated.is(1))

      )

    }

    .exec(

      http("确认下单")

        .post("/api/orders")

        .body(StringBody(

          """{"productId":${productId},"quantity":1}"""

        ))

        .check(status.is(201))

    )

    .exec(

      jdbc("事务完整性验证")

        .select("""

          SELECT 

            (SELECT available_stock FROM inventory WHERE product_id = ?) as final_stock,

            (SELECT COUNT(*) FROM orders WHERE product_id = ?) as order_count

          FROM dual

        """)

        .params("${productId}", "${productId}")

        .check(

          jdbcColumn("final_stock").transform(_ == session("initialStock").as[Int] - 1),

          jdbcColumn("order_count").is(1)

        )

    )

  

  // 注入策略:重点测试数据库并发处理能力

  setUp(

    orderCheckoutScenario.inject(

      rampUsersPerSec(10).to(100).during(5.minutes)

    )

  ).protocols(jdbcConfig, httpProtocol)

    .assertions(

      global.jdbcResponseTime.percentile4.lt(150), // P95<150ms

      jdbcAllRequests.percentile4.lt(200),        // 所有SQL的P95<200ms

      jdbcFailedRequests.percent.is(0)            // 数据库零失败

    )

}


指标诊断

数据库指标:

SQL响应时间分布:P50/P95/P99值,识别长尾效应

连接池使用率:活跃连接数/最大连接数,>80%需告警

事务成功率:提交和回滚比例

锁等待时间:特别是FOR UPDATE查询


关联分析:

比较HTTP P95响应时间和对应SQL的P95执行时间

识别N+1查询问题:单个HTTP请求触发的SQL数量

验证数据库操作是否和业务事务边界一致


这种测试方法能精确暴露连接池配置不当、缺失索引、事务隔离问题、锁竞争等数据库层瓶颈,实现真正的全链路性能可见。

文章标签: 测试工具 软件测试 数据库测试 数据库系统检测
热门标签 换一换
软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568