测试动态 / 测试知识 / Gatling中的三个错误处理机制:tryMax、exitBlockOnFail和exitHereIfFailed
Gatling中的三个错误处理机制:tryMax、exitBlockOnFail和exitHereIfFailed
2025-12-29 作者:cwb 浏览次数:1

Gatling性能测试的tryMax、exitBlockOnFail和exitHereIfFailed是三个用来控制虚拟用户执行流程的函数,在处理预期可能失败的操作时比较重要。区别是错误处理和失败后的流程走向。

Gatling DSL描述的是虚拟用户的行为链,这些机制是在行为链上设定的流程控制规则。


tryMax:重试机制。为一段可能失败的操作提供“多次尝试”的机会。块级作用域。控制其包裹的整个代码块。如果块内所有尝试都失败,则继续执行tryMax之后的链式步骤。处理不稳定但可恢复的操作,如获取一个可能过期的Token、重试一个偶发失败的支付请求。 只能对链式元素(如HTTP请求、动作)生效。不能直接包装纯Scala控制流代码(如if判断)。


exitBlockOnFail:快速失败和退出。将一段代码块声明为“重点区块”,其内的首个失败会立即跳出该区块。 块级作用域。控制其包裹的整个代码块。一旦失败,立即退出该代码块,并继续执行exitBlockOnFail之后的步骤。保护前置重点步骤。如,登录失败后,后续的查询、下单等操作无需也不应再执行。常和tryMax结合使用,实现“重试直到成功,否则提前退出重点流程”。


exitHereIfFailed:立即结束用户。检查至此虚拟用户是不是已失败,如果失败则立即优雅地结束该虚拟用户实例。点状检查。它是一个检查点,影响的是整个虚拟用户的存续。如果检查点之前存在未处理的失败,则结束该用户会话,不再执行后续任何步骤。在业务流程的重点节点进行最后检查,避免无意义的后续操作浪费资源。如,重要购物车加载失败后,直接结束用户,而不是继续“模拟”结账。检查的是用户状态,而不是前一步骤的简单结果。一般和tryMax和exitBlockOnFail组合,用于处理经过重试后仍无法恢复的致命失败。


组合使用

tryMax的重试思路


scala

// 尝试最多3次来执行这个HTTP请求链

tryMax(3) { // 重试块开始

  exec(http("Get Token")

    .get("/api/token")

    .check(jsonPath("$.token").saveAs("authToken")))

} // 重试块结束

// 不管重试成功和否,虚拟用户都会继续执行到这里


重点:每次重试都会完整执行块内所有步骤。某次尝试成功,就立即跳出tryMax块,继续执行后续步骤。


exitBlockOnFail的区块保护


scala

exitBlockOnFail { // 重点区块开始:任何失败都将导致退出本区块

  exec(login) // 登录

  .exec(loadDashboard) // 加载仪表板

} // 重点区块结束

// 只有在重点区块完全成功的情况下,才会执行到这里的“浏览商品”步骤

exec(browseProducts)


这是要么全做,要么到此为止的思路。保证了后续步骤(如browseProducts)的执行。


exitHereIfFailed的检查

exitHereIfFailed本身不执行任何操作,只做状态检查。功能是和错误处理机制结合的。


scala

val scn = scenario("My Scenario")

  .exec(login)

  .exitBlockOnFail {

    exec(addToCart)

    .exec(checkout)

  }

  // 检查点:如果之前exitBlockOnFail块因失败而退出,则用户在此结束

  .exitHereIfFailed

  // 只有重点购物流程完全成功的用户,才会继续执行支付步骤

  .exec(makePayment)


在这个组合中exitBlockOnFail负责在失败时跳过checkout,而exitHereIfFailed就保证跳过checkout的用户不会去执行makePayment。

文章标签: 软件测试 测试工具
热门标签 换一换
软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568