测试动态 / 质量专栏 / 软件安全测试深度解读:OWASP TOP 10 2025
软件安全测试深度解读:OWASP TOP 10 2025
2026-02-25 作者:cwb 浏览次数:3

OWASP TOP 10每几年更新一次,反映了安全威胁的演变趋势。2025年的最新榜单出现了一些显著变化,为我们进行安全测试提供了指导。


A01:2025-存取控制漏洞(Broken Access Control)

详解:这已是连续多年位居榜首的风险。它指的是系统未能正确执行权限控制,导致攻击者可以访问本不应被允许的功能或数据,如查看他人账户信息、修改数据等。服务器端请求伪造(SSRF)也被归入此类。

测试重点:进行全面的越权操作测试,尝试以低权限用户身份访问高权限接口。


A02:2025-安全配置错误(Security Misconfiguration)

详解:从2021年的第五位跃升至第二位。随着云原生和微服务的普及,配置管理变得愈发复杂。任何不当的配置,如云存储桶权限设置错误、默认账号密码未改、详细错误信息暴露等,都可能成为攻击入口。

测试重点:开展安全配置审核,检查所有系统组件和云服务的配置项。


A03:2025-软件供应链缺失(Software Supply Chain Failures)

详解:这是2025年版新增且直接冲入前三的类别。不仅是使用含有已知漏洞的组件,而是包括了更广的范围:从第三方库漏洞、恶意代码植入,到创建工具的破坏和更新分发机制的篡改。

测试重点:实施软件成分分析(SCA),建立软件物料清单(SBOM),并不断监控依赖组件的安全状态。


A04:2025-加密机制失效(Cryptographic Failures)

详解:即旧版的敏感信息泄露。强调不仅要有加密,而且加密算法和协议必须足够强大且正确实施。使用过时的加密算法(如MD5)或在HTTP协议中明文传输敏感信息,都属于此类风险。

测试重点:进行加密和敏感信息保护测试,审查加密协议及密钥管理。


A05:2025-注入攻击(Injection)

详解:经典的注入攻击(如SQL注入、OS命令注入)排名有所下降,但这并不意味着它们已消失。当不可信数据作为命令或查询的一部分发送给解释器时,就可能引发注入,导致数据泄露或系统被控。

测试重点:严格进行输入证实测试和渗透测试,尤其重视数据库交互层。

A06:2025-不安全设计(Insecure Design)

详解:重视点从编码阶段的错误转向了设计阶段的原生缺陷。即使代码实现完美,如果业务流程和架构设计存在思路缺陷(如忘记密码流程设计不当),就无法通过后期编码修复。

测试重点:在设计阶段引入威胁建模,进行业务思路漏洞测试。


A07:2025-身份证实失败(Authentication Failures)

详解:主要涉及用户身份识别系统的缺陷,如允许暴力破解、弱密码方法、会话ID在URL中泄露等,使攻击者可以冒用他人身份。

测试重点:开展认证和会话管理测试,检查登录、注销、密码找回等所有身份相关功能。


A08:2025-软件及数据完整性失效(Software or Data Integrity Failures)

详解:指未能信任不可信来源的代码或数据。如,应用程序在不证实签名的情况下自动下载更新,或反序列化时使用了不受信任的数据,导致远程代码执行。

测试重点:检查更新机制的安全性,并针对反序列化等场景进行安全测试。


A09:2025-日誌記錄與告警(Logging & Alerting Failures)

详解:攻防是技术战,也是信息战。如果系统无法记录重点的告警日志,或者日志被篡改,攻击者就可以“隐身”活动,导致安全事件无法被及时发现和溯源。

测试重点:审核日志方法,证实能否记录重点操作、日志是不是受保护、告警机制是不是有效。


A10:2025-特殊情况处理不当(Mishandling of Exceptional Conditions)

详解:这是2025年另一个新增类别。它包括了系统在遭遇异常情况(如网络延迟、资源耗尽、并发冲突、非法返回值)时,因错误处理不当而暴露出的安全漏洞。如,一个支付接口在超时后未正确处理状态,可能导致用户少付多拿。

测试重点:进行负面测试和混沌工程,模拟各种异常情形,观察系统的行为是不是安全。

文章标签: 软件测试 网络安全
热门标签 换一换
第三方软件国产化测试 第三方信创测试 CNAS软件测评报告 CMA软件测评报告 首版次软件认定 软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568