测试动态 / 质量专栏 / 数据库性能测试工具Gatling JDBC协议测试:数据库连接池性能与SQL查询响应时间验证
数据库性能测试工具Gatling JDBC协议测试:数据库连接池性能与SQL查询响应时间验证
2025-11-26 作者:cwb 浏览次数:3

在高并发应用测试时,数据库测试是性能测试的重要一步。利用 Gatling 进行 JDBC 协议测试,可以精准地评估数据库连接池的性能和 SQL 查询的响应时间,帮助提前发现性能瓶颈,保证系统稳定。


Gatling JDBC测试重点

在Gatling的测试体系中,JDBC协议允许绕过应用程序的HTTP层,直接对数据库发起性能测试。意味着可以更纯粹地评估数据库本身、连接池以及SQL查询的效率。

测试目标:测试的目的是评估和验证数据库层在高并发场景下的表现。需要关注两个主要方面:数据库连接池的性能(如获取和释放连接的效率、连接池的容量和并发性)以及SQL查询的响应时间。

测试的概念:在编写测试脚本时,会用到几个Gatling的重点组件:

Scenario(场景):定义了虚拟用户在数据库中执行的一系列操作,例如执行特定的 SQL 语句。

Simulation(模拟):这是测试的主体,它包含了测试场景、负载模型(如并发用户数、加压方式)以及协议配置(这里就是 JDBC 协议)。

Session(会话):每个虚拟用户都会拥有一个独立的 Session,可以在其中存储和传递数据,例如将一次查询的结果作为下一次操作的输入。


配置测试环境和连接

开始之前,需要保证Gatling项目能够连接到目标数据库。

添加依赖:先在的构建管理工具(如 Maven 或 Gradle)中引入Gatling JDBC 的依赖。对于Gradle,添加 testCompile group: 'io.gatling.highcharts', name: 'gatling-charts-highcharts', version: '2.3.0'。

定义 JDBC 协议:在脚本中,需要配置数据库连接。包括数据库的 URL、驱动、用户名和密码等。


scala

import io.gatling.core.Predef._

import io.gatling.jdbc.Predef._


val jdbcProtocol = jdbc

  .url("jdbc:postgresql://192.168.99.100:5432/gatling") // 数据库URL

  .username("gatling")

  .password("gatling123")

  .driver("org.postgresql.Driver")


准备测试数据:为了获得准确的性能数据,需要一个和生产环境数据结构、数据量相似的数据库,并准备足够的测试数据,避免因数据量差异导致结果失真。


设计专业的测试场景

设计场景是性能测试的重点,需要模拟真实的压力。

基础 SQL 执行:使用jdbc函数来定义要执行的SQL语句。可以执行查询(select)、更新(update)、插入(insert)甚至调用存储过程。


scala

val scn = scenario("Database Load Test")

  .exec(

    jdbc("simple select")

      .select("SELECT * FROM person WHERE id = 1")

      .check(status.is(0)) // JDBC操作一般检查status是否为0表示成功

  )


使用Feeder实现数据驱动:为了让测试更真实,避免查询缓存带来的失准,可以使用 Feeder 从外部文件(如 CSV)中读取数据,为每个虚拟用户提供不同的参数。


scala

val userIdFeeder = csv("user_ids.csv").circular // 从CSV文件循环读取用户ID


val dataDrivenScn = scenario("Data-Driven Test")

  .feed(userIdFeeder)

  .exec(

    jdbc("parameterized select")

      .select("SELECT * FROM person WHERE id = ${userId}") // 使用Feeder中的变量

      .check(status.is(0))

  )

模拟混合工作负载:一个完整的业务流一般包含读写操作。可以在一个场景中组合多种SQl语句。


scala

val complexScn = scenario("Complex Workload")

  .forever() { // 循环执行以配合固定时长测试

    exec(

      jdbc("insert operation")

        .insert("INSERT INTO log_table (message) VALUES ('Test log entry')")

    )

    .pause(1) // 模拟用户思考时间或业务间隔

    .exec(

      jdbc("update operation")

        .update("UPDATE counters SET value = value + 1 WHERE name = 'visitor_count'")

    )

    .pause(1)

    .exec(

      jdbc("select operation")

        .select("SELECT COUNT(*) FROM log_table")

    )

  }


实施负载模型和断言

Gatling的强大在于可以精确控制负载并验证性能指标。

选择负载模型:根据测试目标选择合适的模型很重要。

开放模型:适用于模拟用户独立到达的场景,如网站访问,通过控制用户到达速率来施压。例如 rampUsersPerSec(1) to 20 during (2 minutes) 表示在2分钟内,每秒到达的用户数从1逐步增加到20。

封闭模型:适用于测试目标和同时在线用户数相关的情况,如连接池测试。它通过控制系统中的并发用户数来施压。例如 constantConcurrentUsers(50) during (5 minutes) 能保证系统中始终有50个活跃的并发用户。当一个用户任务完成退出时,Gatling会立即注入一个新用户来维持总数。

开放模型:模拟用户独立到达,如网站访问、API压力测试,控制用户到达速率,系统并发用户数可变,constantUsersPerSec(10) during(1 minute)

封闭模型:测试连接池容量、固定规模用户群(如已登录用户),控制系统中并发用户数,用户"完成一个,补充一个",constantConcurrentUsers(50) during(5 minutes)

分阶段压力测试:为了更真实地模拟线上流量并找到系统瓶颈,可以设计分阶段的压力场景。


scala

setUp(

  complexScn.inject(

    // 1. 热身阶段:30秒内逐渐增加到10个并发用户

    rampConcurrentUsers(1) to 10 during (30 seconds),

    // 2. 稳定阶段:保持10个并发用户,持续2分钟

    constantConcurrentUsers(10) during (2 minutes),

    // 3. 压力阶段:1分钟内将并发用户数提升到50个

    rampConcurrentUsers(10) to 50 during (1 minute),

    // 4. 峰值维持:保持50个并发用户,持续3分钟

    constantConcurrentUsers(50) during (3 minutes)

  )

).protocols(jdbcProtocol)

.maxDuration(7 minutes) // 总测试时长控制


设置性能断言:断言是性能测试的门禁,保证系统达到预设的性能目标。可以对响应时间、成功率等重要指标设置断言。


scala

.assertions(

  // 全局所有请求的95%分位响应时间应小于500毫秒

  global.responseTime.percentile3.lt(500),

  // 所有请求的成功率应高于99.9%

  global.successfulRequests.percent.gt(99.9),

  // 所有请求中,失败率应小于0.1%

  global.failedRequests.percent.lt(0.1)

)


测试报告和性能优化

测试完成后,Gatling 会自动生成一份详尽的 HTML 报告。

性能指标:

响应时间:重点关注 平均值、95th/99th 百分位数(例如 P95=253ms 表示 95% 的请求响应时间快于 253 毫秒)。后者能更好地反映长尾延迟对用户体验的影响。

请求成功率:检查KO率(失败率),理想情况下应为 0 或低于可接受阈值。

吞吐量:关注 requests/sec(每秒请求数),这直接反映了数据库处理能力。

连接池性能问题定位:

如果观察到响应时间随着并发增加而急剧上升,或大量请求失败,可能是连接池配置不足(如 maxConnections 设置过小)。

通过监控数据库端的活动连接数,可以验证连接池的最大连接数限制是否生效。

关注连接获取时间,如果这个时间过长,可能需要调整连接池参数,例如连接超时时间。

SQL查询效率分析:

报告中会列出每个SQL语句的执行情况。针对响应时间特别长的SQL,需要回到数据库层面,使用EXPLAIN等工具分析其执行计划,判断是否存在全表扫描、索引缺失等问题。

结合分阶段负载,观察不同压力下 SQL 响应时间的变化曲线,评估稳定性。


注意事项

控制测试时长:为了让测试精确运行指定时长,可以结合maxDuration和循环场景(使用 .forever())来实现。

避免测试陷阱:

不要在生产数据库上直接运行高压测试。

测试环境应尽量和生产环境隔离,并且硬件、软件(包括数据库版本)及数据规模要尽可能接近。

测试数据要有代表性,并注意清理测试产生的垃圾数据,避免影响后续测试。

持续集成:Gatling可以和 Jenkins等 CI/CD 工具集成,将性能测试自动化,在每次代码变更后快速得到性能反馈。


文章标签: 软件应用性能测试 应用性能测试 软件性能测试 性能测试 接口性能测试 测试工具 数据库测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 软件数据库测试 第三方软件数据库测试
热门标签 换一换
数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568