测试动态 / 测试知识 / LoadRunner中JSON和XML响应数据的关联与处理技巧
LoadRunner中JSON和XML响应数据的关联与处理技巧
2026-01-26 作者:cwb 浏览次数:18

API性能测试JSON和XML是主要的响应数据格式。LoadRunner提供了多种强大且灵活的方法来处理这两种格式的数据。


1. JSON响应数据处理

LoadRunner处理JSON主要有两种方法:使用web_reg_save_param_ex配合"Json=All"边界(简单情形)和使用lr_json_string_to_value等原生JSON函数(复杂、推荐)。


方法一:使用边界函数

适用于提取简单的、位于固定结构中的值。


c

// 在返回JSON的请求前,注册一个关联函数

web_reg_save_param_ex(

    "ParamName=json_response",

    "LB=",

    "RB=",

    "SEARCH_FILTERS=Json=All", // 重点:声明响应是JSON

    LAST);


web_custom_request("get_user",

    "URL=http://api.example.com/user/123",

    "Method=GET",

    LAST);


// 此时,`json_response`参数包含了整个JSON响应体。

// 你可以使用类似XML的方法,通过`lr_eval_string_ext`和字符串查找来分析,但这很笨拙。

// 对于嵌套的JSON,更推荐下面的方法二。


方法二:使用原生JSON函数(LoadRunner 11.52+,推荐)

处理JSON最强大、最专业的方式。


c

#include "lrw_custom_body.h"

#include "lrw_json.h" // 保证包含JSON头文件


Action()

{

    const char *json_string = NULL;

    JSON *json_obj = NULL;

    char *extracted_value = NULL;


    web_reg_save_param_ex("ParamName=json_resp", "LB=", "RB=", "SEARCH_FILTERS=Json=All", LAST);

    web_custom_request("get_user", "URL=...", LAST);


    // 步骤1: 将参数化的JSON字符串转换为JSON对象

    json_string = lr_eval_string("{json_resp}");

    json_obj = lr_json_string_to_value(json_string, NULL, NULL, NULL);


    // 步骤2: 使用JSON Path表达式提取值

    // 假设响应体为: {"data": {"user": {"id": 1001, "name": "john_doe"}, "level": "VIP"}}

    extracted_value = lr_json_get_string(json_obj, "$.data.user.id", NULL); // 提取 id

    lr_save_string(extracted_value, "extracted_user_id");

    lr_log_message("提取到的用户ID: %s", extracted_value);


    extracted_value = lr_json_get_string(json_obj, "$.data.user.name", NULL); // 提取 name

    lr_save_string(extracted_value, "extracted_user_name");


    // 步骤3: 处理JSON数组

    // 假设响应体为: {"items": [{"sku": "A001"}, {"sku": "A002"}]}

    JSON *items_array = lr_json_get_array(json_obj, "$.items", NULL);

    int array_size = lr_json_get_array_size(items_array);

    for (int i = 0; i < array_size; i++) {

        JSON *item_obj = lr_json_get_array_item(items_array, i);

        extracted_value = lr_json_get_string(item_obj, "$.sku", NULL);

        lr_log_message("商品 %d 的SKU: %s", i+1, extracted_value);

        // 可以将SKU保存到数组中,供后续参数化使用

        sprintf(param_name, "SKU_%d", i+1);

        lr_save_string(extracted_value, param_name);

    }


    // 步骤4: 释放JSON对象内存(重要!)

    lr_json_free_value(json_obj);


    // 步骤5: 使用提取的值发起下一个请求

    web_custom_request("update_user",

        "URL=http://api.example.com/user/{extracted_user_id}/update",

        "Body={\"newName\": \"{extracted_user_name}_updated\"}",

        LAST);


    return 0;

}


2. XML响应数据处理

处理XML主要使用web_reg_save_param_ex配合"Xml=All",并结合XPath或左右边界。


方法一:使用XPath(最精确、推荐)


c

// 在返回XML的请求前,注册关联函数

web_reg_save_param_ex(

    "ParamName=user_id_list", // 存储多个一致值的数组

    "LB=",

    "RB=",

    "SEARCH_FILTERS=Xml=All, XPath=/Response/Users/User/@id", // 重点:使用XPath

    // XPath 表达式提取所有User节点的id属性

    LAST);


web_custom_request("get_users_xml",

    "URL=http://api.example.com/users.xml",

    LAST);


// 提取成功后,可以使用来下方式访问:

int count = atoi(lr_eval_string("{user_id_list_count}")); // 获取一致项总数

for (int i = 1; i <= count; i++) {

    sprintf(param_name, "{user_id_list_%d}", i); // 创建参数名,如 user_id_list_1

    lr_log_message("用户ID %d: %s", i, lr_eval_string(param_name));

}


方法二:使用左右边界(适用于简单或固定位置)


c

web_reg_save_param_ex(

    "ParamName=single_user_name",

    "LB=<Name>",

    "RB=</Name>",

    "Ordinal=1", // 提取第一个一致项

    "SEARCH_FILTERS=Xml=All", // 声明响应是XML,分析器会更严格

    LAST);


3. 注意事项

关联位置:关联函数(web_reg_save_param_ex)必须放置在目的请求之前。

动态边界:如果左右边界本身是动态的,可以结合已关联的参数来构造新的边界字符串,有时需要转义。

JSON/XML声明:在使用web_reg_save_param_ex时,必须根据响应格式正确使用"Json=All"或"Xml=All"。这会让VuGen使用相应的分析器,而不是简单的文本一致,从而更可靠。

错误处理:在使用lr_json_get_string等函数后,应检查返回值是不是为NULL,以防止后续脚本因空指针而崩溃。

性能考量:复杂的XPath或JSON Path表达式以及大型文档的分析会消耗一定的CPU资源。在负载测试中,如果每个虚拟用户都频繁进行复杂分析,可能会影响测试机本身的性能。对于在负载中只需提取一次的值(如会话ID),应放在vuser_init中处理。

内容检查:除了关联,还可以使用web_reg_find配合"Search=Json"或"Search=Xml"来证明响应体中是不是包含某个特定的JSON键值对或XML节点。


通过熟练掌握以上针对JSON和XML的关联和处理技巧,将能够高效地应对绝大多数根据RESTful API或SOAP Web服务的现代应用系统的性能测试脚本开发工作。

文章标签: 软件测试 测试工具
热门标签 换一换
第三方软件国产化测试 第三方信创测试 CNAS软件测评报告 CMA软件测评报告 首版次软件认定 软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568