测试动态 / 测试知识 / 使用web_reg_save_param_ex函数:掌握LoadRunner关联的黄金法则
使用web_reg_save_param_ex函数:掌握LoadRunner关联的黄金法则
2026-01-20 作者:cwb 浏览次数:10

web_reg_save_param_ex 函数是 LoadRunner 中进行关联的基础。属于注册型(Service)函数,意味着它的执行不依赖于请求,而是在脚本运行时预先注册一个钩子(Hook),等待后续请求的服务器响应到达时,从中抓取符合条件的数据。


一、注册和捕获机制

先注册,后捕获的异步工作原理:

注册(脚本执行前):在脚本编译和执行时,函数会将其参数(如边界、参数名)注册到Vuser运行时中,声明“在下一个请求完成后,请检查其响应,并按照此规则抓取数据”。

捕获(请求完成后):脚本继续执行,发出下一个请求(如 web_url)。当该请求的响应返回时,运行时引擎会立刻检查响应内容,并根据之前注册的规则进行一致和抓取。

保存和应用:抓取到的文本被保存到指定的 LR参数(如 {CorrParam}) 中,可供后续请求使用。

因此,该函数必须放置在会生成目的响应的请求函数之前,且一般紧邻该请求。


二、函数参数详解

函数签名一般为:


c

int web_reg_save_param_ex(

    const char *ParamName,

    <List of Attributes>,

    <List of Search Filters>,

    LAST);


以下是最常用的参数详解:

基础参数:

ParamName,"CorrToken",捕获值的参数名,后续用 {CorrToken} 引用。命名应清晰。


左右边界:

LB,"name=\"csrf_token\" value=\"",左边界,必须是动态值左侧、固定不变的唯一文本。

RB," />" ,右边界,必须是动态值右侧、固定不变的唯一文本。


搜索控制:

Search,"Body" (默认), "Headers", "NoResource", "All",定义搜索范围。"Body" 最常用;"Headers"用于抓Cookie;"NoResource" 可忽略图片等资源,提升性能。

RelFrameID,"1.2",用于处理框架页,指定在哪个框架内搜索。需结合 ORD 使用。


一致和挑选:

ORD,"1" (默认), "All",一致序号。"1" 抓第一个一致项;"All" 抓全部,存入数组 {CorrToken_1}, {CorrToken_2}...

SaveOffset,"10",从一致起点后偏移指定字符数开始保存。用于边界内包含多余前缀时。

SaveLen,"20",限制保存长度。当动态值长度固定或需截断时使用。


转换处理:

Convert,"HTML_TO_URL", "HTML_TO_TEXT",数据转换。HTML_TO_URL 可将 &amp; 转为 &,处理HTML编码。


错误处理:

NotFound,"WARNING", "ERROR",未找到时的处理。"WARNING" 发警告并继续;"ERROR" 直接报错停止。默认是 "ERROR"。


三、实战完整代码

一个处理登录流程中 sessionId 和 csrfToken 的完整案例,演示了标准使用流程。

分析:用户先访问登录页,页面返回一个CSRF令牌(藏在表单里)和一个会话Cookie(在响应头Set-Cookie中)。登录时需同时提交令牌和Cookie。


c

#include "web_api.h"


Action()

{

    // 1. 初始请求:访问登录页面,同时关联两个动态值

    // 1.1 注册关联,从响应头中捕获 SessionID (JSESSIONID)

    web_reg_save_param_ex(

        "ParamName=sSessionID",

        "LB=Set-Cookie: JSESSIONID=",

        "RB=;",

        "Search=Headers", // 重点:在响应头中搜索

        LAST);


    // 1.2 注册关联,从响应体中捕获 CSRF Token

    web_reg_save_param_ex(

        "ParamName=sCsrfToken",

        "LB=<input type=\"hidden\" name=\"csrf_token\" value=\"",

        "RB=\" />",

        "Search=Body", // 默认就是Body,可省略

        "NotFound=WARNING", // 如果页面可能没有令牌,设为警告

        LAST);


    // 1.3 执行请求,触发关联函数捕获数据

    web_url("login_page",

            "URL=http://example.com/login",

            "TargetFrame=",

            "Resource=0",

            "Referer=",

            LAST);


    // 调试输出:打印捕获到的值

    lr_output_message("捕获到的SessionID: %s", lr_eval_string("{sSessionID}"));

    lr_output_message("捕获到的CSRF令牌: %s", lr_eval_string("{sCsrfToken}"));


    // 2. 登录请求:使用捕获到的动态值

    web_add_header("Cookie", lr_eval_string("JSESSIONID={sSessionID}")); // 方式一:手动添加Cookie头


    web_submit_data("login_action",

        "Action=http://example.com/do_login",

        "Method=POST",

        "EncType=application/x-www-form-urlencoded",

        ITEMDATA,

        "Name=username", "Value=testuser", ENDITEM,

        "Name=password", "Value=123456", ENDITEM,

        "Name=csrf_token", "Value={sCsrfToken}", ENDITEM, // 提交表单中的令牌

        LAST);


    // 3. 后续业务请求:一般只需继续携带SessionID(通过自动Cookie管理或手动添加)

    web_url("get_user_profile",

            "URL=http://example.com/api/user/profile",

            // Cookie会自动管理,无需手动添加,前提是未禁用Cookie

            LAST);


    return 0;

}


分析:

双关联注册:在 web_url 前连续注册两个关联,分别针对头部的Cookie和体部的Token。

请求触发:web_url 执行后,其响应会同时被两个关联函数处理,分别抓取值。

使用参数:在登录请求中,通过 {sCsrfToken} 提交令牌,并通过 web_add_header 手动设置Cookie头(这是一种更可控的方式,也可依靠LoadRunner的自动Cookie管理)。

后续会话:登录后,会话一般由Cookie维持,后续请求可自动携带。


四、技巧调试

边界查找和转义:如果边界中包含双引号 " 或反斜杠 \,必须使用 \ 进行转义。如:"LB={\"token\":\"", "RB=\"}"。

使用ORD处理数组:当列表项有多个相同结构时(如商品ID),设 "ORD=All",用 {sItemId_1}, {sItemId_2} 等引用。

JSON响应专用:对于纯JSON API,强烈推荐使用 web_reg_save_param_json。它使用JSONPath(如 "$.data.access_token")提取数据,远比根据文本边界的 web_reg_save_param_ex 更准确、稳定。


调试:

在 Runtime Settings -> Log 中,启用 Extended log 并勾选 Data returned by server 和 Parameter substitution。

回放脚本,在 Replay Log 中搜索 Notify: Saving Parameter 日志行,这是关联成功和否的最直接证据。

对比Warning: The string ... was not found 警告,调整你的左右边界。


五、总结

作为性能测试专家,湖南卓码软件测评有限公司的工程师在实践中总结出以下法则:

位置:web_reg_save_param_ex 必须 放在其目的请求之前,且中间不能有其他会触发HTTP请求的函数。

准确定位:优先使用 web_reg_save_param_json 处理JSON。对于HTML,尽可能寻找最靠近动态值、最独特的边界文本。可先保存完整响应到文件进行分析。

错误处理:生产脚本中,应对重点关联使用 "NotFound=ERROR",保证脚本在关联失败时立即停止,而不是带着错误数据继续执行,产生误导性测试结果。


掌握此函数意味着你已能准确控制HTTP对话中的动态数据流。当面对更复杂的身份认证流程(如OAuth 2.0)时,步骤仍是:分析流程 -> 确定捕获点和使用点 -> 编写准确的关联函数。


文章标签: 软件测试 测试工具
热门标签 换一换
第三方软件国产化测试 第三方信创测试 CNAS软件测评报告 CMA软件测评报告 首版次软件认定 软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568