测试动态 / 测试知识 / Gatling认证会话管理:模拟用户登录、令牌刷新与并发会话
Gatling认证会话管理:模拟用户登录、令牌刷新与并发会话
2026-01-13 作者:cwb 浏览次数:6

Gatling模拟需要认证的用户行为涉及从登录、令牌使用、自动刷新到并发会话控制。


认证会话

模拟登录和令牌管理

建立认证会话的第一步。


执行登录提取令牌


scala

import io.gatling.core.Predef._

import io.gatling.http.Predef._


class AuthenticationSimulation extends Simulation {


  val httpProtocol = http.baseUrl("https://api.zmtests.com")


  // 1. 定义用户证据Feeder

  val credentialsFeeder = csv("data/credentials.csv").circular


  val loginScenario = scenario("用户登录和令牌管理")

    .feed(credentialsFeeder)

    // 2. 执行登录请求

    .exec(

      http("用户登录")

        .post("/auth/login")

        .body(StringBody("""{"username":"${username}", "password":"${password}"}""")).asJson

        .check( // 3. 重点:从响应中提取令牌并存入Session

          jsonPath("$.access_token").saveAs("accessToken"),

          jsonPath("$.refresh_token").optional.saveAs("refreshToken"),

          jsonPath("$.expires_in").optional.saveAs("tokenExpiresIn")

        )

    )

    .exec(session => {

      // 4. 记录登录成功时间,用于计算令牌过期

      println(s"用户 ${session("username").as[String]} 登录成功,令牌: ${session("accessToken").as[String].take(10)}...")

      session.set("loginTime", System.currentTimeMillis() / 1000)

    })

    .pause(1)

}


重点:使用 .check() 提取响应中的令牌,并用saveAs将其存入每个虚拟用户独立的Session中,后续请求通过 ${accessToken}来引用。


使用令牌调用认证API


scala

.exec(

  http("获取用户资料")

    .get("/api/user/profile")

    .header("Authorization", "Bearer ${accessToken}") // 从Session动态注入令牌

    .check(status.is(200))

)


令牌自动刷新

需要在令牌失效前主动刷新。


主动刷新在业务请求前检查并刷新

在业务操作前,通过计算判断令牌是不是需要刷新。


scala

// 假设令牌有效期为3600秒,我们设置阈值在剩余300秒时刷新

.exec(session => {

  val loginTime = session("loginTime").as[Long]

  val currentTime = System.currentTimeMillis() / 1000

  val tokenAge = currentTime - loginTime

  val shouldRefresh = session.contains("refreshToken") && tokenAge > (3600 - 300)

  session.set("shouldRefreshToken", shouldRefresh)

})

.doIf("${shouldRefreshToken}") { // 条件执行刷新

  exec(

    http("刷新访问令牌")

      .post("/auth/refresh")

      .body(StringBody("""{"refresh_token":"${refreshToken}"}""")).asJson

      .check(

        jsonPath("$.access_token").saveAs("accessToken"),

        jsonPath("$.refresh_token").optional.saveAs("refreshToken") // 更新refresh_token

      )

  )

  .exec(session => {

    // 重置登录时间

    println(s"用户 ${session("username").as[String]} 令牌已刷新")

    session.set("loginTime", System.currentTimeMillis() / 1000)

      .remove("shouldRefreshToken")

  })

}


被动刷新处理401未授权响应

当令牌已过期,请求返回401时,进行刷新并重试。


scala

import io.gatling.commons.validation.Validation

import io.gatling.core.action.builder.FeedBuilder


// 定义刷新令牌的链,可重用

val refreshTokenChain = exec(

  http("被动刷新令牌")

    .post("/auth/refresh")

    .body(StringBody("""{"refresh_token":"${refreshToken}"}""")).asJson

    .check(

      jsonPath("$.access_token").saveAs("accessToken"),

      jsonPath("$.refresh_token").optional.saveAs("refreshToken")

    )

)


// 在可能失败的请求中尝试恢复

.exec(

  http("安全调用敏感API")

    .get("/api/sensitive/data")

    .header("Authorization", "Bearer ${accessToken}")

    .check(status.in(200, 401)) // 允许401

    .check( // 如果是401,触发特定处理

      status.is(401).saveAs("isUnauthorized")

    )

)

.doIf("${isUnauthorized}") {

  exec(refreshTokenChain)

    .exec( // 重试原请求

      http("安全调用敏感API - 重试")

        .get("/api/sensitive/data")

        .header("Authorization", "Bearer ${accessToken}")

        .check(status.is(200))

    )

    .exec(session => session.remove("isUnauthorized"))

}


模拟并发用户和会话

不同用户有不同的认证状态和行为。


模拟混合用户类型


scala

// 定义不同用户情形

val registeredUserScenario = scenario("已注册用户")

  .exec(loginScenario) // 复用登录流程

  .exec(/* 已认证用户的操作 */)


val guestUserScenario = scenario("访客用户")

  .exec(/* 无需登录的公共操作 */)


// 在同一个测试中注入不同比例的用户

setUp(

  registeredUserScenario.inject(

    rampUsers(100).during(30)

  ),

  guestUserScenario.inject(

    rampUsers(50).during(30)

  )

).protocols(httpProtocol)


模拟用户登出和会话清理


scala

.exec(

  http("用户登出")

    .post("/auth/logout")

    .header("Authorization", "Bearer ${accessToken}")

    .check(status.is(204))

)

.exec(session => {

  println(s"用户 ${session("username").as[String]} 已登出")

  session.removeAll("accessToken", "refreshToken", "loginTime") // 清理会话中的敏感数据

})


建议

令牌刷新方法

避免:不要所有用户在同一时间刷新。引入随机延迟:.pause(Random.nextInt(10).seconds)。

区分短令牌和长令牌:在Session中分开存储,使用不同刷新思路。


Session管理

最小化Session数据:只存储必要数据,避免内存过度使用。

使用.transform预处理数据:在Feeder读取数据时即完成清洗和格式化。

及时清理:在登出或会话结束时,使用.remove或.removeAll清理敏感数据。


并发控制和资源管理

限制最大并发刷新数:使用throttle限制令牌刷新端点压力。


scala

setUp(

  loginScenario.inject(rampUsers(1000).during(60))

).throttle(

  reachRps(50).in(10), // 限制刷新接口最大50 RPS

  holdFor(2 minutes)

)


监控虚拟用户状态:通过Gatling日志或自定义钩子记录异常。


调试

记录重点信息:在.exec中打印令牌片段和状态。

证实Session状态:使用session => { println(session); session } 调试。

检查响应完整性:保证刷新后新令牌被正确存储。


Gatling实现认证会话管理是将令牌生命周期管理、条件性执行思路、差别化用户模拟和健壮的错误处理进行有机结合。


文章标签: 软件测试 测试工具
热门标签 换一换
CNAS软件测评报告 CMA软件测评报告 首版次软件认定 软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568