测试动态 / 测试知识 / LoadRunner中事务和思考时间的设置
LoadRunner中事务和思考时间的设置
2025-12-26 作者:cwb 浏览次数:3

LoadRunner性能测试的事务和思考时间的设置是为了模拟真实用户负载获取准确性能数据。共同定义了测试情形的真实和可度量。


事务

事务用于度量服务器响应特定业务操作所花费的时间,如登录、查询或提交订单。


定义和目的

事务的目的是精确度量服务器端处理请求的响应时间,获取真实、可分析的系统性能数据,一般用于生成性能报告中的重标准(如平均响应时间、通过率等)。


设置方法

脚本插入:在VuGen中,使用 lr_start_transaction("事务名称") 和 lr_end_transaction("事务名称", LR_AUTO) 函数来标记事务的起始和结束。

运行时自动定义:在“运行时设置”的“Miscellaneous”选项中,可以启用“Define each action as a transaction”,自动将每个Action函数或每个步骤(step)定义为一个事务,即“自动事务”。


重点

一个事务的时间不只包含服务器响应时间,还由响应时间、思考时间、浪费时间和事务自身开销四部分组成。

可以使用 lr_wasted_time() 函数将脚本中非请求处理(如复杂计算、外部DLL调用)所消耗的时间标记为“浪费时间”,使事务响应时间结果更准确地反映服务器处理时间。


思考时间

思考时间指模拟真实用户在不同操作间进行“思考”或停顿的时间。能有效调节对服务器的压力,使测试情形更贴近实际。


设置方法

脚本插入:使用 lr_think_time(秒数) 函数。

运行时方法:在“运行时设置”的“Think Time”中,有多种方法可供选择,这比修改脚本更灵活:

忽略思考时间:忽略所有lr_think_time函数,用于对服务器施加最大压力,获取极限性能数据。

按录制回放:完全按照录制时捕获的时间间隔回放,模拟固定方式。

乘以/随机百分比:将录制的思考时间乘以一个系数,或在一个随机百分比范围内取值,能模拟不同熟练度的用户,使负载更真实。

限制最大值:为思考时间设置一个上限,防止个别超长的停顿影响整体节奏。


事务和思考时间的关系和设置

两者关系是:思考时间是不是被包含在事务计时内,应该放置在事务的什么位置。


关系和影响

默认情况下,位于lr_start_transaction和lr_end_transaction之间的lr_think_time会被计算在事务的响应时间内。会导致事务响应时间被人为拉长,无法测试服务器的处理能力。


设置原则

原则:事务内不应包含思考时间。

最好是将思考时间放置在两个事务之间,而不是事务内部。如:


text

lr_end_transaction("登录", LR_AUTO); // 结束“登录”事务

lr_think_time(3);                    // 用户查看登录结果,思考下一步操作

lr_start_transaction("查询");       // 开始“查询”事务


分析时的处理:在用LoadRunner Analysis分析时,如果事务内包含了思考时间,可以通过设置过滤规则扣除,来获取纯净的服务器响应时间。


不同测试目标下的方法建议

您的设置方法应服务于测试目标:

基准/负载测试:定义重要业务操作,保证事务纯净(无思考时间)。采用“随机百分比”方法,模拟真实用户间歇。获取在贴近真实情形下的系统性能基准。

压力/稳定性测试:同基准测试。 初期采用真实思考时间,后期可逐步缩短或“忽略”。逐步增加压力,考察系统极限及长时间运行稳定性。

极限性能测试:同基准测试。选择“忽略思考时间”。消除用户延迟,获取服务器在不断最大请求下的绝对处理能力。


注:涉及集合点的并发测试的集合点 (lr_rendezvous) 必须放置在事务开始之前 (lr_start_transaction),保证所有虚拟用户在开始执行事务操作前已集结完毕。


在LoadRunner中,事务用于测量,思考时间用于模拟。将它们清晰分离,是获得专业、可信性能测试结果的重点。

文章标签: 测试工具 软件测试
热门标签 换一换
软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568