今年4月美国最高法院就向特朗普政府寻求帮助，以确定是否要继续审理谷歌对联邦巡回上诉法院认定 Android 侵权的上诉。

目前的最新进展是，美国最高法院已同意复审这件过去十年最重要的的软件版权纠纷案(copyright dispute)。

不过美国最高法院尚未宣布何时对该起案件进行审理，极大可能是在明年进行。开源中国会持续关注。

Google 使用 Java 开发了 Android 操作系统，甲骨文在收购 Sun 之后获得了 Java 的所有权，它在2010年指控 Google 侵犯了 Java API 的版权。API 是一种标准函数调用，允许第三方构建与已有平台如 Java 兼容的软件。

在联邦巡回上诉法院认定 Android 侵权之前，版权法被广泛认为不适用于控制 API 的使用。但上诉法庭的裁决动摇了这一广泛接受的假设，因此最高法院的复审 —— 主要是对「API 是否受版权保护」的裁决将对软件行业产生深远影响。

事件回顾

2010年，甲骨文以 74 亿美元收购了 Sun（Sun 于 1995 年开发了 Java），然后在不到8个月的时间里便起诉谷歌侵犯了关于 Java 语言的版权，索赔 88 亿美元。

甲骨文认为谷歌用于 Android 系统的 37 个 package 中的 Java API 是对 Oracle JDK 的侵权。37 个 package 如下：

java.awt.font

java.beans

java.iojava.lang

java.lang.annotation

java.lang.ref

java.lang.reflect

java.net

java.nio

java.nio.channels

java.nio.channels.spi

java.nio.charset

java.nio.charset.spi

java.security

java.security.acl

java.security.cert

java.security.interfaces

java.security.spec

java.sqljava.text

java.util

java.util.jar

java.util.logging

java.util.prefs

java.util.regex

java.util.zip

javax.crypto

javax.crypto.interfaces

javax.crypto.spec

javax.net

javax.net.ssl

javax.security.auth

javax.security.auth.callback

javax.security.auth.login

javax.security.auth.x500

javax.security.certjavax.sql

在这 37 个 package 里，谷歌在类和方法的命名，以及功能设计上，完全和 Oracle JDK 一样。为此，甲骨文作为 Java 的版权所有者，认为谷歌的做法属于侵权。

回顾一下甲骨文和谷歌的这场 Java 版权案拉锯战：

• 2010年，甲骨文起诉谷歌，称谷歌 Android 操作系统未经授权使用了 Java API

• 2012年，谷歌成功让法庭认可了 API 不在著作权保护范畴内的观点，地方法院裁定 API 不受法律保护，并驳回案件

• 2012年，甲骨文不满裁决，并上诉至美国联盟上诉法院

• 2014年，上诉法院三名法官意见一致地将地方法院对该案件的判决驳回，并宣布 API 受著作权保护

• 2014年，谷歌不服判决便发起上诉，并上诉到了联邦最高法院

• 2015年，联邦最高法院驳回谷歌的上诉，并将本案发回地方法院重审

• 2016年3月，甲骨文将索赔金额提至 93 亿美元

• 2016年4月，谷歌 CEO 与甲骨文 CEO 和解会议失败

• 2016年5月，旧金山地区法庭进行二次审理，认同谷歌对 Java API 的使用受“fair use”原则保护

• 2016年10月，甲骨文在联邦巡回上诉法院提起上诉

• 2017年，联邦巡回上诉法院审理了甲骨文的上诉

• 2018年3月，联邦巡回上诉法院认定 Android 侵权，判决甲骨文胜诉

• 随后谷歌再次发起上诉，但2018年8月被驳回

• 2019年1月，谷歌要求美国最高法院对它与甲骨文之间的 Java API 版权诉讼案做出最终裁决

文章转载自 OSCHINA 社区

印象笔记被曝严重Bug，数百万用户数据恐遭泄露!