科技成果鉴定测试是用第三方、可证实的数据，向专家证明成果达到了预设目的。不是简单走过场，是一个严谨的证实和评价过程。

一、科技成果鉴定测试怎么做

申请和受理

向有资质的鉴定组织方提交《科技成果鉴定申请表》及相关材料。组织方审核后，决定是不是受理。

材料准备和审查

受理后，需要准备一套完整、规范的鉴定材料。材料包括：

研制或研究工作报告：项目背景、任务来源、研发过程、主要创新点、成果水平、推广应用前景等。

技术报告：技术方案、技术、解决方案，并用具体数据对比国内外先进水平。

第三方测试报告：原则上需由有 CNAS 或 CMA 资质的第三方检测机构出具，能对技术标准提供支撑。

科技查新报告：由具有查新资质的机构出具，一般要求 6 个月内有效，用来证明新颖性。

应用或用户报告：提供具体应用情况，并附加盖用户单位公章的用户报告和评价性意见。

其他支撑材料：知识产权证明、无知识产权争议声明、项目来源证明等。

专家测试和资料审查

组织方成立测试专家组和材料审查组。测试专家组对成果进行现场或线上测试，形成测试意见；材料审查组审查鉴定材料的合规性和完整性，形成资料审查意见。测试通过且资料审查合格后，才正式成立鉴定委员会。

召开鉴定会

鉴定委员会一般由7到11名同行专家组成。流程包括：成果完成单位汇报、专家提问和质询、单位答辩、专家讨论、形成鉴定意见。会议时间一般控制在两小时以内。

出具鉴定证书

鉴定会结束后，组织方一般在5个工作日内完成《科学技术成果鉴定证书》的制作，统一编号并加盖公章后生效。

二、评审专家看什么

技术创新度和先进性

专家会看重：是原始创新、集成创新，还是引进消化吸收再创新；解决了什么问题；重要标准和国内外同类技术相比处于什么位置。是国际领先、国际先进，还是国内领先，需要有查新报告和量化对比数据不能只靠文字描述。

技术成熟度和可靠性

专家会判断成果处于哪个发展阶段，比如方案级、仿真级、正样级、产品级、系统级。最高等级是系统级，即成果已通过实际任务运行的成功考验。测试报告和用户报告是证明成熟度的。

测试数据的真实性和规范性

会检查：测试机构是不是有 CMA 或 CNAS 资质；测试根据是不是确定列出国标、行标或计划任务书考核条款；报告中是不是有任务书要求、实际测试结果、符合性决定的清晰对比；重点性能是不是有原始曲线或截图佐证；报告数据和任务书、技术报告思路是不是对的。数据不一致都可能引发质疑。

成果的应用作用和效益

对于应用技术类成果，专家会考虑技术转化度和经济效益。如成果是停留在样品阶段，还是已实现销售回款、达到盈亏平衡。相关知识产权数量和论文被引用识的量也是测量学术影响力的参考。

材料的完整性和思路性

材料思路混乱、重点不明，会严重影响专家判断。常见问题包括：创新点表述模糊、缺乏和现有技术的量化对比、技术报告和测试报告数据不一致等。

成功通过鉴定测试需要用权威第三方出具的、数据完整且可追溯的测试报告，清晰、量化地证明成果在创新性、先进性和成熟度上达到了预设高标准。