不一定。软件第三方检测验收报告是不是需要CNAS章取决于验收方的要求或项目合同的条款。 

根据几种场景来决定：

1. 必须要有CNAS章的情况

这类场景下CNAS认可是硬性规定：

验收方（一般是甲方或监理）在合同或招标文件中要求提供具有CNAS资质的第三方机构出具的测试报告。

用于诉讼的软件质量鉴定报告，法院普遍要求鉴定机构有CNAS或CMA资质，单独盖CMA章也可以。

如果报告要发往海外，必须用CNAS章，因为这是国际实验室认可合作组织（ILAC）框架下互认的标志。CMA 仅限于中国境内有效。

特定政策或行业准入要求。

2. 可以不盖CNAS章的情况

在商业性质的验收中，报告的作用是证明符合需求，资质并不重要：

合同只要求独立第三方测试：如果合同或技术协议中只写了要第三方进行验收测试，但没有具体到要有 CNAS 资质，那么一份由独立检测机构出具的、数据详实的报告同样满足合同要求。

仅用于内部交付或开发流程：比如开发方交付给客户前的内部预验收，或运维阶段的上线前质量检查。测试结果的准确性比资质章重要得多，许多无资质的专业测评公司也能胜任。

一些特殊的行业测试：如部分App在上架应用商店前做的兼容性测试、特定性能调优测试等，市场上有大量专业但未拿证的服务商。

3. 常见误区

CMA和CNAS章，盖一个就行吗？

这要视情况而定。

司法效力优先选CMA：如果报告要用于国内法律诉讼，必须看CMA章。

技术能力互认选CNAS：如果是大型跨国外企采购或作为报告需求方更看重测试机构的国际互认能力，CNAS章就更重要了。

提醒

在决定是不是需要 CNAS 章前，建议注意以下风险：

要保证检测机构的 CNAS 能力范围包含软件，不仅有硬件或校准。可以让对方提供CNAS证书及能力附件来检查。

有时一份报告的部分测试项不在机构认可范围内，却盖了 CNAS 章。按规范这种情况下必须清晰标明哪些项目非认可，否则报告有被驳回的风险，机构也会因违规面临处罚。

盖CNAS章的报告，代表机构要为数据承担终身法律责任，审核流程严苛，因此价格和周期一般都高于无资质的商业报告。

直接拿着合同条款去问验收负责人或项目监理-报告必须有 CNAS 或 CMA 章吗？