软件验收测试带有CMA（中国计量认证）和/或CNAS（中国合格评定国家认可委员会）标识的测评报告书，重要性超过一份普通的测试总结。是技术合格证，是有法律效力和社会公信力的权威文件。这份报告上的印章，实质上是国家对检测机构能力和出具数据真实程度。

一、CMA和CNAS

两者都是国家级的权威认可，但重要区别是认证的方面和法律地位：

CMA（中国计量认证）：这是一项法律强制性的行政许可制度。根据《中华人民共和国计量法》，为社会出具公证数据的产品质量检验机构，必须通过此认证。CMA的重要是 机构合法性和数据法制性 。认可的是该检测机构本身有向社会出具具有法律测试报告书的资格。一份盖有CMA章的软件测试报告，CMA章的软件测试报告在国内具有法律效力，可用于司法鉴定、产品质量仲裁等。

CNAS（中国合格评定国家认可委员会认可）：这是一项自愿性的国家认可体系，根据是国际标准ISO/IEC 17025。CNAS的重要是技术能力国际可比 。认可的是该实验室的技术能力达到了国际通行标准，出具的报告可在全球80多个签署了互认协议（ILAC-MRA）的国家和地区得到承认。因此CNAS章代表了检测机构的技术水平和国际水平。

CMA是合法运营的许可证，解决报告能否作为法定证据的问题；CNAS是技术能力的等级证书，解决报告在国际国内技术圈内是不是被信赖的问题。

二、盖有资质章的报告在验收中的重要作用

在项目验收步骤，这样一份报告的作用是多方面的：

法律证据效力：这是CMA资质带来的最重要作用。当甲乙双方对软件质量、是不是满足合同要求产生争议时，一份由有CMA资质的第三方出具的测试报告，可以作为具有法律效力的证据用于仲裁或诉讼，为验收结果提供重要的客观根据。

公信力和客观性：由独立于开发方和需求方的第三方权威机构进行测试，从根本上避免了既当运动员又当裁判员的问题。出具的结果更为客观、公正，容易被各相关方（如项目评审专家、审计部门、上级单位）所采信。

符合监管和合规要求：在许多特定领域，尤其是政府投资项目、国企采购、高新技术企业认定、软件产品登记退税、涉及行业准入（如地理信息） 的项目中，提供CMA/CNAS资质报告已从加分项变为准入或强制性要求。没有相应资质的报告，项目可能无法完成行政验收、财政结算或享受政策优惠。

国际互认的通行证：对于涉及外资、出口或需要参和国际竞争的项目，CNAS认可标识非常重要。意味着测试结果在国际上被广泛接受，避免了重复测试，是软件产品出海的技术护照。

三、怎样根据应用情形选择资质

选择CMA、CNAS或“双资质”，取决于项目的具体需求和目的：

纯国内项目，且涉及法律证据、政府/国企验收、政策申报：必须选择有CMA资质的机构。这是国内法律和行政流程的硬性要求。如，政府信息化项目验收、软件企业申报税收优惠等。

涉及出口、跨国企业合作、或需彰显国际水准的国内高端项目：应优先选择同时有CNAS认可（或CNAS+CMA双资质）的机构。这能为产品进入国际市场、获得跨国客户信任提供有力支撑。

企业内部质量控制或一般性结题：资质要求可能不强制，但选择有资质的机构仍能大幅提升测试过程的规范性和结果的可信度。

四、专业操作重点

为保证报告的有效性，在委托测试和接收报告时需注意：

检查资质范围：获取检测机构的资质证书复印件，并重点检查其“认可范围”或“资质认定（CMA）附表”是不是确定包含了“软件测试”或相关的测试标准（如GB/T 25000.51、GB/T 16260等）。机构仅在特定认可范围内出具的报告才能加盖相应印章。

确定报告要求：在委托合同中确定约定，报告必须加盖CMA和/或CNAS印章，以及检测机构的正规公章或检验检测专用章。缺少盖章的报告不有完全的法律或证明效力。

证实报告真伪：收到报告后，可凭报告上的CMA编号和CNAS认可编号（如CNAS LXXXX），分别到国家市场监督管理总局和中国合格评定国家认可委员会的官方平台进行查询证实。

在软件验收测试中追求一份盖有CMA/CNAS章的测评报告，是将一份技术文档升级为有法律地位、广受社会认可、并能满足严格合规要求的权威数字资产。这是在项目收尾阶段，控制交付风险、确定质量责任、保障各方权益最为专业和可靠的做法。