软件测试报告加盖CMA章还是CNAS章，主要是报告的使用场景和需求。两者的关系，可以理解为 “国内法定身份证”（CMA）和“国际通行护照”（CNAS） 的关系。

一、主要差异

为了做出正确选择，必须理解这两者在本质上的不同。

CMA（中国计量认证）：法定强制和国内权威

性质：是国家法律规定的强制性行政许可。根据《中华人民共和国计量法》，向社会出具公证数据必须通过此认证，解决的是“合法性”问题。

效力：报告在中国大陆境内具有完全的法律效力，可作为司法鉴定、政府验收、产品质量仲裁的直接证据。

测试重点：由政府市场监督管理部门评审，重点关注机构运行的合规性、计量溯源的准确性和公正性。

CNAS（中国合格评定国家认可委员会）：国际互认和技术权威

性质：是依据国际标准建立的自愿性能力认可，表示实验室的技术和管理能力达到了国际水平，解决的是“水平和可信度”问题。

效力：已加入国际实验室认可合作组织（ILAC）互认协议，其报告在全球80多个国家和地区互认，是国际通行的“技术能力背书”。

测试重点：依据ISO/IEC 17025国际标准进行评审，重点关注实验室的技术能力、测试方法的有效性和结果的可信度。

二、适用场景选择

基于以上的差别，两者的适用场景就很清晰了。

必须或应优先选择CMA报告的场景：

政府和公共项目验收：所有国家部委、地方政府、事业单位的信息化软件项目、系统集成项目，招标文件和合同通常强制要求提供CMA报告作为验收和支付尾款的文件。没有报告可能导致项目无法结项或财政支付被暂停。

科研成果鉴定和结题：高校及科研院所的软件类科研项目结题、申报省部级或国家级科技成果奖时，CMA报告是权威的第三方测试鉴定测试报告书。

国内强制准入和行业备案：如，教育类APP按要求上架备案、部分行业（如金融、医疗）的软件合规性审查，明确要求由具备CMA资质的机构出具报告。

司法诉讼和仲裁：当软件质量引发合同纠纷或法律诉讼时，CMA报告因法定效力，容易被法院认定为重要证据。

必须或应优先选择CNAS报告的场景：

软件产品出口和国际项目：软件产品销往海外、参和国际项目投标、或作为出口硬件产品的嵌入式软件时，国际采购方和目的国监管机构通常要求或更信任带有CNAS标识的报告。

服务跨国企业和国际供应链：为苹果、特斯拉等跨国企业或供应链提供软件配套，供应商准入审核普遍认可CNAS报告，来证明产品符合国际标准。

寻求国际认证：为软件产品申请欧盟CE、美国FDA等国际认证时，CNAS报告可作为被直接采用的测试根据。

证明顶尖技术实力：当不仅需要一份合法报告，更希望向高端客户、投资方证明您的软件产品经过了国际水准的严格验证，从而提升品牌信誉和技术估值时，CNAS报告更具说服力。

最好的选择：“CMA+CNAS”双资质报告

对于许多需要同时满足国内合规和国际认可的项目（如国产软件出海、既参与政府项目投标又面向国际市场售卖），选择一家同时具备CMA和CNAS双资质的检测机构是最稳妥、最高效的方案。可以出具一份报告上同时加盖两个印章，兼具法律效力和国际互认性，能“一次测试，多方通行”，避免重复检测。

指南

仅在国内使用，特别是面对政府、司法、国企等：必须选择CMA报告。这是“入场券”和“硬通货”。

需要出口、服务国际客户、参和全球竞争：必须选择CNAS报告。这是“国际护照”。

业务横跨国内外，或追求最高标准的质量背书：首选具备CMA+CNAS双资质的机构，获取双章报告。