测试动态 / 质量专栏 / 软件测评工具Gatling高级软件测试场景设计:固定持续时间测试、最大并发数控制和分阶段压力调整
软件测评工具Gatling高级软件测试场景设计:固定持续时间测试、最大并发数控制和分阶段压力调整
2025-11-25 作者:cwb 浏览次数:8

Gatling中设计高级负载时候,在固定时长、精确控制并发用户数和分阶段调整压力方面需要一些技巧。


Gatling的负载模型和配置

Gatling的负载模型是设计高级场景的基础,分为开放模型和封闭模型。


开放模型 :通过控制用户到达速率来施压。例如,使用 constantUsersPerSec(20) during (10 minutes) 意味着每秒尝试启动20个用户,无论系统响应如何。这模拟了用户不断独立到达的场景。

封闭模型 :通过控制系统中的并发用户数来施压。例如,constantConcurrentUsers(50) during (10 minutes) 能保证系统中始终有50个活跃的并发用户。当一个用户任务完成退出时,Gatling会立即注入一个新用户来维持总数。这对于模拟固定规模的用户群(如特定数量的连接池或已登录用户)非常有用。


要精确控制测试时长,特别是搭配throttle或maxDuration使用时,需要注意:

用户注入和测试时长:测试的实际持续时间由用户注入的持续时间和虚拟用户执行场景所需的时间共同决定。如果场景执行时间很短,即使设置了during (10 minutes),测试也可能提前结束。为了让测试精确运行指定时长,你需要确保用户注入的持续时间和期望的测试时长一致,并且场景能够持续运行。


实现固定持续时间测试

让测试精确运行特定时长,有两种方法:


1. 使用组合注入方式

通过组合不同的注入步骤,让用户注入过程填满整个测试周期。


scala

setUp(

  scn.inject(

    // 在10分钟内,逐步将并发用户数从10增加到100

    rampConcurrentUsers(10) to 100 during (10 minutes)

  ).protocols(httpProtocol)

  // 确保测试总时长不超过10分钟

  .maxDuration(10 minutes)

)


2. 创建循环场景和持续注入

如果单个场景很短,可以将其放入循环,并持续注入用户。


scala

// 定义一个会循环执行多次的场景

val loopingScn = scenario("Looping Scenario")

  // 循环100次,或直到测试被强制结束

  .forever() { 

    exec(http("API Call").get("/endpoint"))

    .pause(1 second)

  }


setUp(

  loopingScn.inject(

    // 在2秒内启动100个用户,然后让他们持续运行(循环)

    rampUsers(100) during (2 seconds)

  ).protocols(httpProtocol)

).maxDuration(10 minutes) // 无论场景如何,10分钟后强制结束测试


控制最大并发数

需要精确控制系统中活跃用户的总数,封闭模型就是你的最佳选择。


scala

setUp(

  scn.inject(

    // 在1分钟内保持20个并发用户

    constantConcurrentUsers(20) during (1 minute)

  ).protocols(httpProtocol)

)

constantConcurrentUsers 通过"完成一个,立刻补充一个"的机制维持着并发数。意味着你必须注入足够的用户来维持并发。如果场景执行时间很短,用户会快速完成并重启,导致报告中的"活跃用户数"出现波动。如果需要用户执行长时间任务,可以在场景中加入pause或循环来延长其生命周期。


设计分阶段压力调整

模拟真实的压力变化,如逐渐增压、稳定压力和峰值测试,需要组合多种注入方式了。



scala

setUp(

  scn.inject(

    // 1. 热身阶段:30秒内逐渐增加到10个并发用户

    rampConcurrentUsers(1) to 10 during (30 seconds),

    // 2. 稳定阶段:保持10个并发用户,持续2分钟

    constantConcurrentUsers(10) during (2 minutes),

    // 3. 压力阶段:1分钟内将并发用户数提升到50个

    rampConcurrentUsers(10) to 50 during (1 minute),

    // 4. 峰值维持:保持50个并发用户,持续3分钟

    constantConcurrentUsers(50) during (3 minutes),

    // 5. 下降阶段:1分钟内将并发用户数减少到0

    rampConcurrentUsers(50) to 0 during (1 minute)

  ).protocols(httpProtocol)

).maxDuration(8 minutes) // 总测试时长约8分钟


另一种思路是控制请求速率 (RPS),可以使用throttle功能。但请记住,throttle是一个限制器,让它生效,必须注入足够多的用户,以便有能力达到你设定的目标RPS。如果用户数量不足或响应时间过长,将无法达到目标RPS。


scala

setUp(

  scn.inject(

    constantUsersPerSec(5) during (10 minutes) // 持续注入用户

  ).protocols(httpProtocol)

).throttle(

  // 分阶段调整RPS限制

  reachRps(20) in (30 seconds), // 30秒内逐步将RPS限制提高到20

  holdFor(5 minutes),           // 在20 RPS下保持5分钟

  jumpToRps(50),               // 瞬间将RPS限制提高到50

  holdFor(3 minutes)           // 在50 RPS下保持3分钟

).maxDuration(10 minutes)


实战技巧

这里有一个上述概念的完整示例,并附带一些进阶技巧。


scala

import io.gatling.core.Predef._

import io.gatling.http.Predef._

import scala.concurrent.duration._


class AdvancedLoadSimulation extends Simulation {


  val httpProtocol = http

    .baseUrl("https://your-api.com")

    .shareConnections // 连接复用,提升效率


  // 定义一个包含思考时间和复杂操作的用户场景

  val complexScn = scenario("Complex User Journey")

    .forever() { // 让场景循环执行,以配合固定时长测试

      exec(http("Get Homepage").get("/"))

        .pause(2, 5) // 随机停顿,模拟用户阅读

        .exec(http("API Request").get("/api/data")

          .check(status.is(200)))

        .pause(1)

        .exec(http("Post Data").post("/api/submit")

          .body(StringBody("""{"data": "payload"}"""))

          .asJson

          .check(jsonPath("$.status").is("ok")))

        .pause(3, 7) // 更长的随机停顿

    }


  // 封闭模型:精确控制并发用户数

  val closedModelInjection = 

    constantConcurrentUsers(15) during (5 minutes) // 保持15个并发用户5分钟


  // 开放模型:控制用户到达速率,用于RPS目标

  val openModelInjection = 

    rampUsersPerSec(1) to 10 during (2 minutes) // 在2分钟内,每秒到达用户数从1增加到10


  setUp(

    // 可以切换不同的注入配置

    complexScn.inject(closedModelInjection).protocols(httpProtocol)

    // complexScn.inject(openModelInjection).protocols(httpProtocol)

  )

  // 可选:添加节流阀来控制RPS上限

  /*

  .throttle(

    reachRps(25) in (1 minute),

    holdFor(4 minutes)

  )

  */

  .maxDuration(5 minutes) // 安全网,确保测试准时结束

  // 添加断言,验证性能指标是否达标

  .assertions(

    global.responseTime.max.lt(1500), // 全局最大响应时间小于1.5秒

    global.successfulRequests.percent.gt(99) // 成功率高于99%

  )

}


一点点技巧:

使用断言 (Assertions):在测试配置的最后加入 .assertions,可以为响应时间、成功率等关键指标设置质量门禁 (Quality Gates)。如果指标不达标,测试将标记为失败,这在CI/CD流水线中非常有用。

理解活跃用户数 (Active Users):Gatling报告中的"活跃用户数"是一个混合指标,代表在给定秒内系统上活动的用户。在封闭模型中,它通常接近你设置的并发用户数。在开放模型中,取决于用户到达速率和场景执行时间。

固定时长测试:结合持续的用户注入(如循环场景)和maxDuration。

精确并发用户控制:使用封闭模型注入策略,如constantConcurrentUsers。

分阶段压力调整:在inject方法中组合多种注入步骤(如 rampConcurrentUsers 和 constantConcurrentUsers)。

控制请求速率 (RPS):使用 throttle,但要确保注入了足够的用户。

如果你的测试目标和同时在线用户数相关(如服务器连接池测试),选择封闭模型。

如果你的测试目标和事务吞吐量(如每秒处理订单数)相关,或者模拟用户独立到达的场景(如网站访问),选择开放模型并结合throttle。


文章标签: 网站测评 软件测评 测试工具 软件测试 软件测试公司 软件测试用例 软件测试标准 软件测试中心
热门标签 换一换
数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568