测试动态 / 质量专栏 /模拟器 vs 模拟器 vs 真实设备测试:主要区别
模拟器 vs 模拟器 vs 真实设备测试:主要区别
2022-05-05 浏览次数:458

移动应用程序测试涉及运行一系列测试,以确保应用程序的功能、性能、可用性和稳定性满足各种测试要求。难怪应用测试行业在全球蓬勃发展,拥有超过63 亿智能手机用户。因此,全球移动应用程序的使用随着应用程序下载数量的增加而增加。

在全球范围内使用移动应用程序

到 2023 年,移动应用产生的收入预计将达到9350 亿美元。随着应用程序使用量的增加,公司必须采用质量和移动设备测试解决方案,让他们能够以具有成本效益和及时的方式开发他们的移动应用程序。拥有强大的测试过程的关键部分是选择运行测试的设备。为各种设备、操作系统、硬件和浏览器选择正确的测试解决方案至关重要。

移动设备测试解决方案就是在模拟器、模拟器和真实设备之间进行选择。真正的设备是价值和好处的完美结合,但它们也有特定的成本。另一方面,用于移动设备的模拟器和模拟器也可以带来好处,并为开发人员和测试人员带来独特的好处,但它们也有缺点。

本文探讨了模拟器、模拟器和真实设备之间的区别,以及何时为您的业务选择正确的解决方案。

移动设备测试解决方案的类型

移动应用程序测试是软件开发生命周期中不可或缺的一部分。它确保您只发布高性能应用程序并保护其品牌价值。随着技术的发展,测试也随着一些进步和新兴的移动测试解决方案而发展。

进行移动应用程序测试的主要设备类型有:虚拟设备;真实设备

什么是虚拟设备测试?

虚拟测试设备不是真实的电话,而是提供与真实电话相似功能的软件程序。它模仿智能手机的功能,帮助测试人员运行他们的应用程序并了解它如何在真实设备上运行。

有两种类型的虚拟设备——模拟器和模拟器

什么是模拟器?

模拟器是模拟目标设备的另一个软件、硬件或操作系统的功能的软件程序。它允许您通过模拟真实设备来测试您的应用程序。仿真器用于自动化、单元测试和调试。软件通常是特定于平台的,因此开发人员为 Android、iOS、Windows 和 Mac 制作单独的应用程序。

不同类型的仿真器使用不同的仿真技术。无论如何,最终目标始终相同:模拟使用原始硬件或应用程序的体验。一些仿真器在性能方面优于正版产品并包含额外的功能。几个在线 APK 模拟器可用于在各种设备和操作系统版本上运行应用程序测试,而无需在机器上配置和安装它们。

什么是模拟器?

模拟器也是一种软件程序,它允许您的设备运行为不同操作系统构建的特定程序。模拟器是用高级语言编写的,主要用于 iOS 设备。用于应用程序测试的 iOS 模拟器通常用于确保应用程序按预期在不同环境中正常工作。

例如,评估一个应用程序将数据传输到另一个应用程序的能力。因为底层硬件配置不太可能显着影响程序的数据传输,所以模拟环境通常就足够了。模拟测试环境还有助于确保应用程序界面在多种屏幕分辨率下正确显示。

模拟器与模拟器差异

尽管模拟器和模拟器是用于类似目的的虚拟测试设备,但它们在几个方面彼此不同,如下所示:

模拟器

模拟器

它复制了实际设备的所有软件、硬件和操作系统。

它创建了一个模仿真实设备行为和配置的环境

模拟器通常是原始软件的完整重新实现。

该模拟器是对现有软件的部分重新实现。

制造商或 OEM 通常为其平台提供仿真器。

制造商或其他组织提供模拟器。

程序是用机器级汇编语言编写的。

程序是用高级语言编写的。

模拟器更可靠,更适合调试。

模拟器可能难以用于调试目的。

二进制翻译使它们变慢。

由于没有二进制翻译,模拟器工作得更快。

模拟器示例:Android SDK。

模拟器示例:iOS 模拟器。

模拟器和模拟器测试的优缺点

仿真器和模拟器是模拟真实设备并提供多种优势的虚拟设备。然而,虚拟设备上的移动应用程序测试有其起伏。

好处

  • 成本——最明显的优势是虚拟设备测试更便宜,适用于本地和基于云的解决方案。

  • 捕获结果——在虚拟设备上工作可以让用户通过截取错误观察的屏幕截图来轻松捕获结果。

  • 多样性– 虚拟设备测试允许您跨需要多个设备和操作系统的各种平台和用例测试您的应用程序。

  • 可用性– 模拟器和仿真器随时可用,没有任何限制。

缺点

  • 虚拟设备仅可用于特定平台。它们有时可能与您的应用程序不兼容。例如,模拟器只能测试 Android 设备,不支持不同的操作系统。

  • 虚拟设备测试无法复制硬件配置。

  • 性能验证是不可靠的,因为这些观察结果可能会随着操作系统的增强而变化。即使测试顺利进行,您也无法确定您的结果在真实设备上是否准确。

应用程序自动化在模拟器和模拟器上是否可行?

在模拟器和模拟器上自动化移动应用程序并不能解决现实场景中可能出现的所有问题;因此,真实的设备测试是必不可少的。由于电池寿命低、应用程序不兼容或搜索栏放置不便等常见问题,客户会寻求其他解决方案。

以下是运行应用程序测试自动化的模拟器和模拟器所面临的挑战-

  • 可能会影响测试人员对新版操作系统到来的信心。

  • Beta 版可能仍无法用于测试 Beta 应用程序,从而导致特定的测试限制。

  • 如果发布了新版本的操作系统,则构建应用程序时发现的问题的屏幕截图可能会有所不同。

  • 内部存储和相关问题很容易阻碍移动应用程序的性能。

  • 使用模拟器和模拟器进行移动自动化测试并不总是能产生出色的结果,因为性能验证会随着操作系统升级而波动。

  • 无法复制电池问题、网络连接、GPS 传感器和手势。

  • 无法在接听电话或短信或模拟触摸屏问题时测试应用行为。

因此,一种实用的方法是使用Real Device 云进行应用程序测试自动化。在真实设备上进行自动化应用测试可以帮助您在真实条件下测试应用。您还可以遵循移动测试金字塔——敏捷团队以高效和有组织的方式执行移动自动化测试的一种方法。由于设备和平台数量不断增加,这个移动测试金字塔为您提供了快速轻松地执行移动应用程序测试的结构化方法。

用于本地应用程序测试的真实设备云可以帮助消除建立内部设备实验室、本地真实设备体验、轻松调试、在真实用户条件下监控应用程序等方面的成本。

什么是真机测试?

真实设备是最终用户将使用的各种手机型号。真实设备测试是在物理设备上测试您的Web、混合和本机应用程序的过程。这意味着您正在测试用户操作其移动设备的确切方式。这使您可以运行和测试应用程序的功能,并确保它在客户手机中顺利运行。

真实设备将具有不同的因素,例如温度和其他软件,在测试期间必须考虑这些因素以确保更好的应用程序性能。智能手机可能会出现很多中断,例如电话、电池问题、屏幕锁定等。您必须测试这些中断,而您只能通过直接在真实设备上进行测试来做到这一点。

真实设备测试产生的结果非常准确。然而,成本更高,因为公司应该购买多个真实设备,这些设备必须随着市场上新的和频繁的设备发布而不时更新。

真机测试的优缺点

下面展示的是真机测试的优缺点——

好处

  • 准确性——真实设备测试提供更准确和可靠的测量。测试通常在现场环境中进行。这很重要,因为与网络相关的操作可能会影响您的应用程序的质量。例如,当用户在交易过程中接到电话或短信时会发生什么?在这种情况下,您的应用程序的性能如何受到影响?使用模拟器无法检测到这些类型的缺陷。

  • 更好的用户体验——在真实设备上进行测试将帮助您通过考虑内存、大小、CPU 等来了解用户体验。

  • 暴露性能问题——使用真实设备更容易暴露性能缺陷。

缺点

  • 高成本——如前所述,真实设备测试的成本更高。采购设备和管理物理资源所涉及的成本可能很复杂。

  • 缓慢的调试——在真实设备上进行测试可能会减慢软件开发初期的调试过程。

  • 设备碎片化——市场上发布的多种设备类型、不同的操作系统以及频繁的软件升级使得在真实设备上进行测试变得更加困难。

模拟器与模拟器与真实设备的差异

移动应用程序用于实际的智能手机而不是模拟器。在真实设备上进行测试时,您将获得更好的质量。但是,考虑到成本和便利性,为您开发的每个应用程序测试真实设备是不可行的。

在本节中,我们将了解模拟器和仿真器与真实设备之间的区别。检查下表以了解这些设备的功能之间的差异。

模拟器和模拟器

真实设备

模拟器和模拟器不是真正的手机。它是提供与真实手机相同功能的软件。 

真实设备测试是在物理设备上执行的测试。

模拟器和模拟器无法模拟电池和其他性能问题。

真实设备测试可以无缝地执行这些测试。 

它主要适用于某些类型的功能测试用例执行

更适合进行实时性能测试。

涉及最小的成本。

真实设备测试的成本很高,因为您必须购买多个设备来测试您的应用程序。

在大多数情况下,模拟器和模拟器测试是开源和免费的。

它不是免费的或开源的。您需要购买实际设备来查看您的应用程序在该设备上的运行情况。

仿真器/模拟器无法解决网络或电池问题等实际性能问题。

它允许实时性能测试问题,例如网络、电池、位置、通知等

可以无缝进行跨平台测试。

不支持跨平台测试。

不太可靠——模拟器和模拟器只模拟真实设备,硬件或软件条件可能会定期变化。

它给出了准确的结果并且更可靠。

何时在模拟器、模拟器和真实设备上进行测试?

通常,开发人员希望为正在开发的每个应用程序遵循不同的移动应用程序测试策略。由于这种方法,了解您要开发的应用程序类型以及测试应用程序需要采用的设备至关重要。如果使用得当,每个测试设备都可以提供各种功能。他们可以提供优化的结果,使应用程序测试变得更加容易。

最佳实践包括在正确的设备上进行测试以达到预期的结果。

  • 虚拟设备提供了更好的调试选项,它们在开发的初始阶段是最好的。在初始开发阶段频繁迭代,使用虚拟设备进行测试可以使开发周期更快、更高效。

  • 虚拟测试可以让您获得一个全新的实例,您不必担心更改设置。大多数敏捷公司的开发人员使用虚拟设备测试来做基本的理智。此外,测试的速度和频率会影响用户在模拟器/模拟器上进行测试的决定。但是,虚拟设备可能无法发现内存泄漏、高内存使用、延迟和网络延迟。它们也不包括自定义操作系统。

  • 另一方面,考虑到准确性因素和健全性,如果您真的想了解用户体验,那么在真实设备上进行测试会更有效。

  • 此外,使用真实设备识别性能缺陷要容易得多。使用仿真器或模拟器无法准确识别这些类型的缺陷。然而,真正的设备测试是昂贵的。购买和管理真实设备所涉及的物流和成本并不容易。

  • 您业务的最终目标是确保更多客户使用您的应用程序。因此,构建用户友好、高性能的移动应用程序至关重要。根据贵公司的风险管理方法、业务需求和客户需求选择合适的工具。

选择最佳测试策略

模拟器和仿真器与真实设备都有优点和缺点。为了最大限度地减少它们的缺点的影响并充分利用它们的优点,了解和采用最佳的移动应用程序测试策略是至关重要的。使用移动应用测试云是克服上述情况的理想选择。基于云的移动应用程序测试允许您连接到许多移动设备并测试其功能,无论其位置如何。云移动应用程序测试也是手动测试应用程序或大规模自动化应用程序测试的绝佳解决方案。

基于云的应用测试平台提供不同的选项,结合各种操作系统版本、移动应用测试框架等。它们还支持并行测试、记录测试结果等。云测试是敏捷开发的理想选择,您可以使用私有云进行测试,因此安全性不是问题。

尽管最好在 SDLC 的初始阶段依赖真实设备或使用模拟器,但您需要通过选择真实设备云提供商并根据需要在许多设备上运行测试来解决和扩展您的测试策略。

结论

移动应用程序测试已成为应用程序开发生命周期中不可或缺的一部分。为确保您的软件在不同设备上无缝运行,您必须在将其投放市场之前对其进行彻底测试,从而最大限度地降低与启动错误应用程序相关的风险。

因此,采用真实设备云进行测试更方便、更便宜,并提供对应用程序性能的实时分析。这种方法可以帮助测试人员找到错误,并帮助开发人员修复已识别的错误,同时保持较低的维护和成本。

希望现在您已经了解 Android 模拟器与真实设备以及 iOS 模拟器与真实设备的区别。如果您有任何问题和建议,请随时在下面的评论部分中拍摄。

常见问题 (FAQ)

模拟器和真机哪个好?

在真实设备上进行测试优于模拟器测试。真实设备测试允许您检查应用程序在真实环境中的功能、可用性和准确性。您可以测试电池问题、GPS 传感器、网络连接、手势等原生功能。

模拟器有什么缺点?

下面显示的是使用模拟器进行测试的缺点-

  • 缺乏准确性。

  • 它无法测试设备的原生功能,如手势、GPS 传感器、网络连接等。

  • 模拟器无法在接听电话、短信和触摸屏问题时复制应用程序的行为。

  • 在某些情况下,应用程序的 Beta 版本不可用可能会施加测试限制。

仿真器与用于开发目的的真实设备相比如何?

模拟器模仿真实移动设备的所有硬件和软件功能用于开发目的。但是,它们不会复制设备的行为及其配置。


卓码软件测评是一家[ 具备CMA、CNAS双重资质 ]的专业做软件测试的第三方软件测试服务机构, 可根据您的需求提供各类软件测试服务,并出具合格有效的软件测试报告。点击→→可了解测试报价

部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。负责人:曾菲       电话:4006070568


文章标签: 移动app测试 APP测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询测试报价 400-607-0568